レガシーマイグレーションとは？目的・メリット・進め方をまとめて解説

基幹系システムを担ってきた人材の退職や、レガシーシステムの老朽化・ブラックボックス化が深刻になる「2025年の崖」が差し迫っています。

この問題を乗り越えるために、社会全体でDX推進が求められており、1つの方法としてレガシーマイグレーションがあります。まずは、レガシーマイグレーションの意味や目的についてご紹介します。

前章でご紹介したようにレガシーマイグレーションは、レガシーシステムから新しいシステムへの移行という位置づけです。しかし、それだけではビッグデータ活用の基盤が完成しているとは言えず、新システムを実運用・定着させたとしても競争力を高められません。

したがって、レガシーマイグレーションの完了は、システム刷新とセットで、自社が持つデータを有効に活用できるデータ分析基盤も構築する必要があります。

データ基盤構築の詳細については、以下の記事で解説しています。ぜひ、あわせてご覧ください。

データ分析基盤とは？構築するうえで知っておきたい4つのポイント

多様で膨大なデータが存在する現代では、データをいかに収集、蓄積、加工、分析するかが重要になってきます。それを効果的に行うシステムがデータ分析基盤です。そこで本記事では、データ分析基盤を構成する3つの要素や、構…

また、以下の資料では、データ基盤（データハブ）を活用したシステム移行方法について詳しく解説しておりますので、ぜひご覧ください。

レガシーシステム脱却の
ニュースタンダード

一括移行方式（ビックバン方式）や従来の段階的移行方式など、現在主流となっているシステム移行方法にはデメリットが多くあります。そのため、システム移行の実施を躊躇する企業が多く、レガシーシステムからの脱却がなかな…

レガシーマイグレーションの目的やゴールがわかったところで、次章ではレガシーマイグレーションを行うメリットについてご紹介します。

レガシーマイグレーションを行うことには多くのメリットがあります。

1つ目は変化の激しいビジネス環境に柔軟対応できる点です。複雑化・老朽化したレガシーシステムでは対応可能な人員が限られていたり、仕様が不明であったりするケースが多く、ビジネス環境の変化に対応できません。レガシーシステムから新たなシステムに移行することで、デジタル技術の採用や、システムの修正・変更追加が積極的に行えるオープンでスタンダードな環境となり、ビジネス変化への対応が可能な拡張性や柔軟性を獲得できます。

2つ目は運用・保守コストの削減です。レガシーシステムでは、使用者が減少傾向にある言語でプログラムが書かれている場合や、サポートが終了しているシステムを利用していることもあります。こうした場合、自社で運用・保守を行いますが、レガシーシステムは修正が困難な硬直化したシステムであることが多くメンテナンス費用が膨らみます。

そのため、レガシーマイグレーションを実施することでオープンなシステムに移行されれば、運用にかかるコストを削減可能です。

3つ目は、資産の有効活用・業務効率化です。レガシーマイグレーションはすべてのシステムを構築するのではなく、システムの「移行」に主眼が置かれています。そのため、これまで蓄積してきたデータやアプリケーションなどの資産を引き続き活用できます。新システムの仕様によってはアプリケーションを引き継げないケースもありますが、その場合も既存のシステムでは活用できなかった最新技術を取り入れることができるため、業務効率化が実現可能です。

4つ目は、情報セキュリティの強化です。旧来型のシステムでは最新の脅威に対応できない場合が多く、情報資産の流出などセキュリティインシデントが発生しやすい課題があります。レガシーマイグレーションによって最新バージョンのシステムに切り替えることで、セキュリティリスクを最小化できます。

一方で、レガシーマイグレーションには以下のようなデメリットや注意点も存在します。

1つ目は高度なIT人材の確保が必要である点です。レガシーシステムの移行には、旧システムの構造を理解しつつ、新システムの設計や開発を行える専門的なスキルが求められます。しかし、IT人材不足が深刻化する中で、適切な人材を確保することは容易ではなく、プロジェクトの進行に影響を及ぼす可能性があります。

2つ目は移行に伴うコストや工数の増大です。レガシーシステムの規模が大きいほど、移行にかかる時間や費用も増加します。特に、長年運用されてきたシステムほど、複雑な処理が組み込まれており、その解析や移行作業に膨大な工数を要することがあります。想定外のコストが発生するケースもあるため、事前のコスト試算が重要です。

3つ目は業務への影響リスクです。システム移行の過程で、一時的に業務が停止する可能性があります。また、新システムへの切り替え後に不具合が発生すると、業務の混乱を招くリスクがあります。特に、業務プロセスがシステムに強く依存している場合、移行の影響を最小限に抑えるための対策が不可欠です。

4つ目はデータ移行の困難さです。レガシーシステムと新システムでデータ形式が異なる場合、データの整理や変換作業が必要になります。また、長期間にわたって蓄積されたデータには重複や不要な情報が含まれていることも多く、適切に整理しながら移行しなければなりません。

以下記事では、レガシーシステム脱却における「データ移行」の課題について紹介しています。あわせてご覧ください。
レガシーシステム脱却における、超えるべきハードル「データ移行」課題・プロセス・方法をまとめて解説

このように、レガシーマイグレーションには多くのメリットがある一方で、慎重な計画と適切な対応が求められる課題も存在します。移行を成功させるためには、事前の準備を十分に行い、リスクを最小限に抑える取り組みが重要です。

次章では、レガシーマイグレーションを実施する際に有効な手法について解説します。

レガシーマイグレーションには、主に以下3つの手法があります。

1つ目はリホストです。
システムのビジネスロジックや使用しているプログラミング言語は変更せずに、システムのプラットフォームのみ変更する手法です。同じ言語のまま変更するため、導入期間を短縮でき、移行コストを抑えながら進められます。

一方で、既存のシステム自体を変更するわけではないため、現在利用しているレガシーシステムに問題がある場合、それを解消しないまま受け継いでしまうデメリットがあります。そのため、現行システムに比較的問題が少なく、かつコストや導入期間を十分に確保できない場合に選択肢となる手法です。

2つ目はリライトです。
システムのビジネスロジックを変更しない点はリホストと同様であり、使用しているプログラミング言語とシステムのプラットフォームを変更する手法です。使用する言語を変更するため、リホストと比べ導入期間が長くかかりますが、プログラムの非互換性を解消でき、新規OSの活用や情報セキュリティの強化、システムの効率化など、新技術の恩恵を受けることができます。
ただし、リホストと同様に、レガシーシステムのロジックが継続されてしまうため、ブラックボックス状態を解消しきれず、保守性は低いままというデメリットがあります。比較的短期間での導入を目指しつつ、既存の言語では新技術の恩恵を受けられない場合に選択されうる手法です。

3つ目はリビルドです。
レガシーシステムの設計・プログラム・基盤を廃棄し、全面的に再構築する手法を指します。リライト・リホストに比べコストや導入期間がかかるものの、ビジネスロジックから全て再設計するため、レガシーシステムの問題をすべて解消できる点が大きなメリットです。レガシーシステムに蓄積されたプログラム上の劣化に完全には対処できないという、リホスト・リライトのデメリットを解消する手法であり、DX推進に向けた拡張性や柔軟性のあるシステムを実現するうえで、適切な進め方だと言えます。

上記のように、レガシーシステムからの完全脱却を行うためには、ブラックボックス状態を解消しビジネスロジックの再設計から構築を行うことが重要です。

レガシーマイグレーションを成功に導くためには、計画的で戦略的な進行が不可欠です。以下のステップに沿って進めることで、システムの更新がスムーズに行えます。

1．専門人材の確保
レガシーマイグレーションを推進するためには、既存システムの深い理解と、新しい技術への対応力を持つ人材が必要です。こうした人材が、システム移行やデータの正確な移行、機能の最適化を担います。適切なスキルを持つ人がいなければ、データの不整合や品質低下を招く恐れがあります。

2．詳細な計画の立案
対象となるシステムは企業の基幹システムであることが多く、移行中のシステム停止期間を最小限に抑える必要があります。システム移行のスケジュールやデータ移行の方法を慎重に計画し、ユーザー部門と連携して移行作業中の混乱を避ける準備を整えます。

3．システムの再評価と最適化
レガシーマイグレーションは、既存システムの問題を改善する絶好のタイミングです。システムの非効率な部分や、業務上の課題を洗い出し、移行とともに改善を加えることで、より利便性の高いシステムに進化させます。単なる移行にとどまらず、業務の効率化や機能向上を目指します。

4．移行手法の選定
移行プロジェクトの目的を明確にした上で、最適な手法を選ぶことが重要です。コスト削減を最優先するのか、安全性を重視するのか、あるいはシステムを全面的に刷新したいのかに応じて、「リホスト」「リライト」「リビルド」の中から最も効果的な方法を選定します。目的に適した手法を選ぶことで、移行の成功が確実になります。

これまでご説明した通り、レガシーマイグレーションには、システムの移行に伴ういくつかの課題やデメリットが存在します。例えば、IT人材の確保が必要であることや移行プロセスが複雑で時間がかかること、そしてそれに伴うコストの増加などが挙げられます。さらに、技術的負債が解消される一方で、新たなシステムの導入に対するスムーズな移行が難しく、業務の停滞を招くこともあります。

これらのデメリットを解消し、レガシーマイグレーションを成功に導くためには、適切なソリューションが不可欠です。ラキールが提供する2つのソリューションは、これらの課題に対処し、効率的かつ柔軟に移行を進めるための強力な手段を提供します。

以降では、レガシーマイグレーション実現に向けたラキールのソリューションを2つご紹介します。