レガシーマイグレーションとは？目的・メリット・進め方をまとめて解説

基幹系システムを担ってきた人材の退職や、レガシーシステムの老朽化・ブラックボックス化が深刻になる「2025年の崖」が差し迫っています。

この問題を乗り越えるために、社会全体でDX推進が求められており、1つの方法としてレガシーマイグレーションがあります。まずは、レガシーマイグレーションの意味や目的についてご紹介します。

前章でご紹介したようにレガシーマイグレーションは、レガシーシステムから新しいシステムへの移行という位置づけです。しかし、それだけではビッグデータ活用の基盤が完成しているとは言えず、新システムを実運用・定着させたとしても競争力を高められません。

したがって、レガシーマイグレーションの完了は、システム刷新とセットで、自社が持つデータを有効に活用できるデータ分析基盤も構築する必要があります。

データ基盤構築の詳細については、以下の記事で解説しています。ぜひ、あわせてご覧ください。

データ分析基盤とは？構築するうえで知っておきたい4つのポイント

多様で膨大なデータが存在する現代では、データをいかに収集、蓄積、加工、分析するかが重要になってきます。それを効果的に行うシステムがデータ分析基盤です。そこで本記事では、データ分析基盤を構成する3つの要素や、構…

また、以下の資料では、データ基盤（データハブ）を活用したシステム移行方法について詳しく解説しておりますので、ぜひご覧ください。

レガシーシステム脱却の
ニュースタンダード

一括移行方式（ビックバン方式）や従来の段階的移行方式など、現在主流となっているシステム移行方法にはデメリットが多くあります。そのため、システム移行の実施を躊躇する企業が多く、レガシーシステムからの脱却がなかな…

レガシーマイグレーションの目的やゴールがわかったところで、次章ではレガシーマイグレーションを行うメリットについてご紹介します。

レガシーマイグレーションを行うことには多くのメリットがあります。

1つ目は変化の激しいビジネス環境に柔軟対応できる点です。複雑化・老朽化したレガシーシステムでは対応可能な人員が限られていたり、仕様が不明であったりするケースが多く、ビジネス環境の変化に対応できません。レガシーシステムから新たなシステムに移行することで、デジタル技術の採用や、システムの修正・変更追加が積極的に行えるオープンでスタンダードな環境となり、ビジネス変化への対応が可能な拡張性や柔軟性を獲得できます。

2つ目は運用・保守コストの削減です。レガシーシステムでは、使用者が減少傾向にある言語でプログラムが書かれている場合や、サポートが終了しているシステムを利用していることもあります。こうした場合、自社で運用・保守を行いますが、レガシーシステムは修正が困難な硬直化したシステムであることが多くメンテナンス費用が膨らみます。

そのため、レガシーマイグレーションを実施することでオープンなシステムに移行されれば、運用にかかるコストを削減可能です。

3つ目は、資産の有効活用・業務効率化です。レガシーマイグレーションはすべてのシステムを構築するのではなく、システムの「移行」に主眼が置かれています。そのため、これまで蓄積してきたデータやアプリケーションなどの資産を引き続き活用できます。新システムの仕様によってはアプリケーションを引き継げないケースもありますが、その場合も既存のシステムでは活用できなかった最新技術を取り入れることができるため、業務効率化が実現可能です。

4つ目は、情報セキュリティの強化です。旧来型のシステムでは最新の脅威に対応できない場合が多く、情報資産の流出などセキュリティインシデントが発生しやすい課題があります。レガシーマイグレーションによって最新バージョンのシステムに切り替えることで、セキュリティリスクを最小化できます。

レガシーマイグレーションには、主に以下3つの進め方があります。

1つ目はリホストです。
システムのビジネスロジックや使用しているプログラミング言語は変更せずに、システムのプラットフォームのみ変更する進め方です。同じ言語のまま変更するため、導入期間を短縮でき、移行コストを抑えながら進められます。

一方で、既存のシステム自体を変更するわけではないため、現在利用しているレガシーシステムに問題がある場合、それを解消しないまま受け継いでしまうデメリットがあります。そのため、現行システムに比較的問題が少なく、かつコストや導入期間を十分に確保できない場合に選択肢となる進め方です。

2つ目はリライトです。
システムのビジネスロジックを変更しない点はリホストと同様であり、使用しているプログラミング言語とシステムのプラットフォームを変更する進め方です。使用する言語を変更するため、リホストと比べ導入期間が長くかかりますが、プログラムの非互換性を解消でき、新規OSの活用や情報セキュリティの強化、システムの効率化など、新技術の恩恵を受けることができます。

ただし、リホストと同様に、レガシーシステムのロジックが継続されてしまうため、ブラックボックス状態を解消しきれず、保守性は低いままというデメリットがあります。比較的短期間での導入を目指しつつ、既存の言語では新技術の恩恵を受けられない場合に選択されうる手法です。

3つ目はリビルドです。
レガシーシステムの設計・プログラム・基盤を廃棄し、全面的に再構築する進め方を指します。リライト・リホストに比べコストや導入期間がかかるものの、ビジネスロジックから全て再設計するため、レガシーシステムの問題をすべて解消できる点が大きなメリットです。レガシーシステムに蓄積されたプログラム上の劣化に完全には対処できないという、リホスト・リライトのデメリットを解消する手法であり、DX推進に向けた拡張性や柔軟性のあるシステムを実現するうえで、適切な進め方だと言えます。

以下の資料では、レガシーマイグレーションを実現してDXを成功させる方法を、図解付きでわかりやすく解説しております。ご興味のある方はぜひご覧ください。

そのレガシーマイグレーション
DXに対応できますか？

従来のレガシーマイグレーションは、システム基盤やシステム保守などの「コスト削減」を強く意識したものでしたが、それだけでよいのでしょうか。DXを実現するための鍵は、アプリケーションのマイクロサービス方式による部…

上記のように、レガシーシステムからの完全脱却を行うためには、ブラックボックス状態を解消しビジネスロジックの再設計から構築を行うことが重要です。次章では、リビルド方式でのレガシーマイグレーションの実現を助けるソリューションをご紹介します。

以降では、レガシーマイグレーション実現に向けたラキールのソリューションを2つご紹介します。